Je svet pre deti nebezpečnejšie miesto, ako to bolo kedysi?

{h1}


Dnešní rodičia majú empiricky menšiu pravdepodobnosť, že umožnia deťom preskúmať svoje okolie samy, chodiť do školy, hrať sa sami a narábať s potenciálne nebezpečnými nástrojmi alebo zbraňami, a je pravdepodobnejšie, že budú dôsledne dohliadať na všetky aktivity svojich detí, ako rodičia ešte pred jednou generáciou.

Minulý týždeň sme to skúmali prečo toto by mohlo byť, a ponúkol niekoľko hypotéz o pôvode moderného trendu vysoko ochranného rodičovstva.


Predpokladali sme, že jeho koreň vedie k rôznym obavám: strach zo súdnych sporov, strach z nesúhlasu rovesníkov, strach z toho, že nebudete tráviť dostatok času so svojimi deťmi, aby sa z nich stali úspešní, emocionálne dobre upravení dospelí, a predovšetkým zo všetkých, strach z toho, že sa niečo zlé stane ich deťom, aby nikdy nedosiahli dospelosť.

Naozaj, keď sa rodičov spýta, prečo tak chránia svoje deti v súčasnosti, tým viac, ako ich vlastnými rodičmi boli len pred 30 alebo 40 rokmi, mnohí odpovedia, že svet je teraz jednoducho nebezpečnejším miestom, ako keď boli to deti.


Je to tak? Je dnes pravdepodobnejšie, že budú deti napadnuté, unesené alebo zabité, ako pred niekoľkými desaťročiami?



Dnes sa podrobne pozrieme na prekvapivé odpovede na tieto otázky.


Je svet pre deti nebezpečnejšie miesto, ako to bolo kedysi?

V článku s príslušným názvom „V Amerike nikdy nebol bezpečnejší čas byť dieťaťom, “ The Washington Post predstavuje niekoľko veľmi užitočných grafov a štatistík, ktoré nám môžu pomôcť posúdiť, či je alebo nie je riskantnejšie nechať deti hrať sa bez dozoru, ako tomu bolo pred niekoľkými desaťročiami.

Za prvé, celková míra úmrtnosti dětí v USA za posledních 25 let trvale klesá - nikdy nebyla nižší:


Graf detskej úmrtnosti 1990 - 2013.

Zdroj

Lepšie lekárske zákroky a viac očkovaní vysvetľujú časť tohto poklesu detskej úmrtnosti, ale nie všetko, pretože miera sa znižovala aj v poslednom desaťročí, hoci štandardné režimy očkovania sa za ten čas príliš nezmenili.


Túto časť zníženia úmrtnosti detí tiež vieme empiricky robí súvisí s poklesom dopravných nehôd a trestných činov, pretože existujú štatistiky, ktoré to tiež ukazujú.

Podľa Národnej asociácie diaľničnej dopravy klesol v rokoch 1993 až 2013 počet mladistvých chodcov, ktorí boli zranení alebo zabití nárazom vozidla, asi o dve tretiny - dramatický pokles bol o to dramatickejší, keď sa vezme do úvahy, že USA populácia (a počet vozidiel na ceste) v rovnakom období stúpala.


Aj v prípade násilných trestných činov proti deťom je všetko na spadnutie. V rokoch 1993 až 2004 násilné útoky na deti klesli o ohromujúce dve tretiny (sexuálne útoky klesali ešte viac). A od roku 2008, ktorý je posledným rokom, za ktorý má štatistický úrad k dispozícii údaje, bola miera detských vrážd takmer rekordná.

Celkovo sa miera trestných činov na deťoch vo väčšine prípadov znížila na úroveň nižšiu alebo vyššiu ako v 70. rokoch, a riziko úmrtia dieťaťa na trestný čin, nehodu alebo prirodzenú príčinu, ktoré bolo zanedbateľné aj pred 40 rokmi, je dokonca teraz viac; ako informuje WaPo, „pre dieťa vo veku od 5 do 14 rokov je šanca na predčasné úmrtie v každom prípade zhruba 1 z 10 000, alebo 0,01 percenta.“

Ale čo matka (a otec) všetkých rodičovských starostí: šanca, že vaše dieťa zmizne?

Sadzby sú tiež dole - za posledné dve desaťročia poklesli asi o 40%:

Graf nezvestných detí 1993 - 2014.

Zdroj

Opäť nezabúdajte, že populácia USA sa počas tejto doby zvýšila o tretinu, takže skutočná miera hlásení nezvestných osôb klesla ešte viac než 40%.

Je tiež dôležité pochopiť, že aj medzi prípadmi zmiznutia detí sa len veľmi málo z nich hodí do kategórie takzvaného „stereotypného únosu“ - keď je dieťa unesené cudzou osobou násilím. Medzi nezvestnými dospelými a deťmi je 96% skutočne utečencami, ďalšie percento predstavuje únosy členov rodiny; iba 0,1% prípadov nezvestných osôb sú v skutočnosti skutočné únosy cudzincov.

Toto percento, ako aj celková šanca na únos dieťaťa sa v priebehu desaťročí v podstate ustálili a dosiahli približne 1 ku 1,5 miliónu. V Deti z voľného výbehu, Lenore Skenazy poskytuje prenikavý kontext pre to, ako skutočne malé je toto riziko:

„Šanca, že jedno americké dieťa bude unesené a zabité cudzincom, je takmer nekonečne malá: 0,00007 percenta. Povedané ešte iným, ešte lepším spôsobom, britským autorom Warwickom Cairnsom, ktorý knihu napísal Ako žiť nebezpečne: ak by ste skutočne chceli, aby vaše dieťa bolo unesené a zadržané cudzou osobou cez noc, ako dlho by ste ho museli držať vonku bez dozoru, aby to bolo štatisticky pravdepodobné? Asi sedemsto päťdesiattisíc rokov. “

Celkovo teda platí, že autá alebo vrahovia zabijú alebo zabijú menej detí a extrémne zriedkavá šanca na ich únos je zhruba rovnaká, ako keď ste boli dieťa.

Svet už nie je nebezpečnejším miestom, kde býval.

Vypočujte si môj podcast s Lenoreom Skenazym o rodičovstve „vo voľnom výbehu“:

Ale klesá kriminalita, pretože rodičia sa stali ochrannejšími?

Odpoveďou na vyššie uvedené údaje a myšlienkou, že nikdy nebolo bezpečnejšie nechať svoje deti túlať sa a hrať sa samy, je predpoklad, že celý dôvod, prečo dopravné nehody a trestné činy na deťoch v skutočnosti klesli, je pretože rodičia začali byť v 90. rokoch tak opatrní. To znamená, že deti nezrazia autá, pretože už nechodia po štvrti; deti nie sú zabíjané, pretože neopúšťajú bezpečie svojho dvora; a zatiaľ čo únosy neklesli, ktovie, či by išli hore, ak rodičia nestrážili svoje deti tak pozorne.

Že by sa potom návratom k politike rodičovstva „vo voľnom výbehu“ v dávnych dobách iba odrazila miera detskej úmrtnosti?

Aj keď je možné, že táto hypotéza má nejaké opodstatnenie, zjavne sa nedá dokázať tak či onak. Odborníci to však všeobecne odmietajú. Poukazujú na ďalšie faktory, ktoré sú najpravdepodobnejšími vodičmi poklesu nehôd a kriminality: lepšie bezpečnostné prvky vo vozidlách znižujú pravdepodobnosť ich úrazu deťmi; potenciálnym vraždám a únosom sa predchádzalo vyššou mierou uväznenia alebo lepším prístupom k antipsychotickým drogám pre duševne chorých. Nárast počtu mobilných telefónov môže byť dokonca faktorom; ani nie tak preto, že umožňujú rodičom byť v neustálom kontakte so svojimi deťmi, ale preto, že samotná možnosť ich prítomnosti zdanlivo pôsobila ako odstrašujúci prostriedok pre potenciálnych zločincov, ale proti riziku.

Dôkazy o tom, že za poklesom trestných činov na deťoch sú kultúrne / spoločenské faktory presahujúce ochranné rodičovstvo, možno vidieť v skutočnosti, že nejde o jediný druh trestnej činnosti, ktorá klesá. Ako tieto grafy od Pew Research Center ukazujú, od začiatku 90. rokov miera pre všetky kriminalita - násilná aj nenásilná, páchaná na deťoch aj dospelých - sa prepadla o 50 - 77% (v závislosti od použitých údajov):

Štatistika kriminality 1993-2015 spojnicové grafy.

Zdroj

Je zaujímavé všimnúť si priepasť, ktorá existuje medzi realitou a vnímaním; aj keď je kriminalita znížená, ľudia stále veria, že je to hore - fenomén, ktorý bol pravdepodobne spôsobený nárastom správ 24/7 a spôsobom, akým moderné televízne kanály a webové stránky poskytujú trestnú činnosť (najmä proti deťom) skutočný výskyt.

Porovnávací graf predchádzajúcej a súčasnej kriminality v USA.

Zdroj

Ďalším spôsobom, ako posúdiť vplyv ochranného rodičovstva na zaistenie bezpečnejšej starostlivosti o deti, je pozrieť sa na to, ako sa za posledných niekoľko desaťročí zranili na ihriskách; pretože ihriská (a spôsob, akým ich rodiny používajú) sa zmenili spôsobom, ktorý je menej ovplyvňovaný mätúcimi premennými ako spoločnosť ako celok, poskytujú dobrý testovací prípad, či väčší dôraz na bezpečnosť môže významne zmierniť riziká spojené s detstvom.

Od 70. rokov minulého storočia utratili oddelenia mestských parkov milióny a milióny dolárov za modernizáciu detských ihrísk, aby bolo ich vybavenie čo najbezpečnejšie proti úrazom. Von vyšli vysoké kovové džungľové telocvične, strmé kĺzačky, opičie bary a hojdačky (bez stabilizačných predradníkov v strede), spolu s chodníkom a dokonca aj drevnou štiepkou pokrývajúcou zem pod nimi. Boli vložené plastové nízkoúrovňové montované prístroje namontované na vrchnej gumovej rohoži.

Napriek významnej transformácii detských ihrísk sa počet zranení a úmrtí v dôsledku nich len ťažko zmenil.

Podľa Národného systému elektronického sledovania úrazov bol počet návštev nemocničných pohotovostí v súvislosti s vybavením detských ihrísk (domácich aj bytových) 156 000 v roku 1980 a 271 475 v roku 2012. To sa javí ako veľký nárast, ale iba ak zabudnete urobiť skutočnosť, že počet obyvateľov USA sa za rovnaké časové obdobie zvýšil o tretinu. Na obyvateľa pripadla v roku 1980 1 návšteva pohotovosti spôsobenej detským ihriskom na 1 452 Američanov a 1 na 1156 Američanov v roku 2012 - čo je pokles iba o 0,02%.

Inými slovami, treba vyvíjať intenzívne úsilie na zaistenie bezpečnosti detských ihrísk a prísnejší dohľad nad tým, ako ich deti používajú rodičia nie významne ovplyvnili prevenciu úrazov. Ak bdelý dohľad nad deťmi v uzavretých priestoroch, ako je detské ihrisko, nemôže posunúť ukazovateľ tohto rizika, je zrejmé, že bdelý dohľad nad deťmi vo všeobecnosti pravdepodobne nespôsobil dramatický pokles trestných činov páchaných na deťoch.

Z vyššie uvedených údajov môžeme rozumne vyvodiť nasledujúce závery:

  • Je to dnes bezpečnejší svet, ako keď boli modernými rodičmi deti, a to pravdepodobne nemá veľa spoločného s nástupom ochrannejšieho štýlu rodičovstva.
  • Skutočnosť, že sa počet únosov nezmenil a počet zranení spôsobených ihriskami sa znížil len okrajovo, ukazuje, že žiadna ostražitosť nemôže zabrániť všetkým tragédiám a nehodám; na svete existuje určitý stupeň náhodnosti, ktorý sa jednoducho nedá úplne ovládať.
  • Aj keby sme mali nepravdepodobne dospieť k záveru, že ochranné rodičovstvo hypoteticky riadený všetky pokiaľ ide o pokles detskej úmrtnosti, miera trestných činov proti deťom by pri absencii tejto neochabavosti bola stále späť iba na úrovni 70. a 80. rokov, čo bolo už vtedy zanedbateľné. Takže sme späť pri skutočnosti, že svet je, prinajmenšom, nie je o nič nebezpečnejšie, ako keď boli modernými rodičmi deti - a dnešným deťom bola ponechaná určitá sloboda.

Dobre, tieto štatistiky sú zaujímavé a všetky, ale čo keď ten 1 z 1,5 milióna je MOJE dieťa?

Dúfajme, že sa posunie myslenie a bude útechou poznať vyššie uvedené štatistiky a že svet už nie je v skutočnosti nebezpečnejším miestom ako kedysi.

To však neznamená, že existuje č pre deti v dnešnom svete. Šanca na únos dieťaťa môže byť 1 ku 1,5 miliónu, ale stále je to jedno skutočné živé dieťa z mäsa a kostí, cherubické dieťa. Svetlo a radosť zo života niektorých rodičov. Možno svetlo a radosť z tvoj život.

Aj keď by nadmerne chránené rodičovstvo mohlo zabrániť spravodlivosti jeden vážne zranenie alebo smrť, nestálo by to za to? A aj keď nemenná miera únosov ukazuje, že také veci sú úplne náhodné a nedajú sa ovládať ani pri vynaložení maximálneho úsilia, nebol by každý rodič jednoducho cítiť lepšie vedieť, že urobili všetko, čo bolo v ich silách, aby tomu zabránili?

Odpoveď na tieto otázky by bola jednoznačná áno…ak ochranné rodičovstvo by sa dalo odtrhnúť bez akýchkoľvek nepriaznivých vedľajších účinkov.

Bohužiaľ, čím viac sa však snažíme eliminovať riziká nehôd a trestných činov, ktoré postihnú naše deti, tým viac zvyšujeme riziko významného poškodenia ich tiel, mysle a duchov inými významnými spôsobmi.

K riziku, že nenecháte svoje deti robiť rizikové veci, sa obrátime nabudúce.

Prečítajte si celú sériu

Počiatky nadmerne ochranného rodičovstva
Je svet pre deti nebezpečnejšie miesto, ako to bolo kedysi?
Riziká NEDOVEDENIA vašich detí robiť rizikové veci
3 kľúče na vyváženie bezpečnosti a rizika pri výchove vašich detí

__________________________

Zdroje

Deti vo voľnom výbehu: Ako vychovávať bezpečné, sebestačné deti (bez starostí s orieškami) od Lenora Skenazyho

Žiadny strach: Vyrastať v spoločnosti zameranej na averziu k riziku autor: Tim Gill

Posledné dieťa v lese: Záchrana našich detí pred poruchami nedostatku prírody Richard Louv

Ako vychovávať divoké dieťa: umenie a veda zamilovanosti do prírody Scott D. Sampson

50 nebezpečných vecí (mali by ste nechať urobiť svoje deti) autori: Gever Tulley a Julie Spiegler

Chránené dieťa”Hanna Rosin