Podcast # 384: Čo to v skutočnosti znamená byť sebestačný

{h1}


Keď počujete sebestačnosť, na čo si myslíte? Bývate niekde mimo mriežky v kajute? Robíte všetko sami a ťaháte sa za svoje bootstrapy?


Dostávajú sa tieto obrázky k tomu, čo to v skutočnosti znamená byť sebestačným, alebo je potrebné uchopiť hlbší a ešte hlbší význam?

Skutočne existuje a môj dnešný hosť je tu, aby nám pomohol rozbaliť ho. Volá sa Kyle Eschenroeder. Pravidelne prispieva do AoM a práve sme zverejnili malého vreckového sprievodcu plného jeho meditácií o tom, čo to v skutočnosti znamená byť sebestačným, čo sa volá Vreckový sprievodca sebestačnosťou. Dnes v relácii s Kylom diskutujeme o tom, čo sa väčšine ľudí mýli v súvislosti so sebestačnosťou a ako to definuje. Potom sa pustíme do konkrétnej taktiky, pomocou ktorej si môžete viac dôverovať, napríklad tráviť čas samotou, rozvíjať vnútorné skóre, nehľadať radu, keď začínate s veľkým projektom, a používať zámernú introspekciu. Kyle a ja potom diskutujeme o tom, ako sa spoliehať na samostatnosť s príslušnosťou ku komunite a ako vedieť, či sa z teba stáva sebestačný muž. Rozvoj samostatného myslenia je v našom modernom svete ťažší ako kedykoľvek predtým, a napriek tomu je životne dôležitý pre spokojný život podľa vašich vlastných podmienok; nechcete si nechať ujsť toto predstavenie.


Zobraziť výber

  • Čo sa väčšina mýli v myšlienke sebestačnosti?
  • Prečo sebestačnosť súvisí viac s vaším vnútorným ja ako s tým, ako žijete externe
  • To atribúty, ktoré skutočne vystihujú ducha toho, čo znamená sebestačnosť
  • Myslitelia, ktorí pomohli Kyleovi, tento nápad dotiahli do konca
  • Prečo je rozvinutie tohto typu sebadôvery neuveriteľne ťažké
  • Akú rolu hrá samota v sebestačnosti?
  • Prečo digitálny osamelosť je obzvlášť dôležitá
  • Prečo je režim v lietadle váš priateľ
  • Prečo by ste sa mali zúčastniť „týždňa deprivácie vstupu“
  • Čo je to „vnútorný prehľad výsledkov“ a ako ho rozvíjate?
  • Ako „sa skóre postará o seba“, pokiaľ robíte svoju úlohu
  • Prečo by samostatní ľudia mali ignorovať pravdepodobnosti
  • Prednosti počúvania rád oproti spoliehaniu sa na svoje vlastné nápady
  • Čo je „zámerná introspekcia“?
  • Čo to znamená stanoviť si vlastný zákon? Ako to robíš?
  • Dôležitosť prijatia tradície
  • Ako zistíte, či ste odkázaní viac na seba?

Zdroje / Ľudia / Články uvedené v Podcastu

Obálka knihy

Spojte sa s Kyleom

Kyle na Twitteri


Kyle’s Files



Kúpte si vreckového sprievodcu sebestačnosťou


Vypočujte si Podcast! (A nezabudnite nám zanechať recenziu!)

K dispozícii na iTunes.

Dostupné na šití.


Soundcloud-logo.

Pocketcasty.


Google-play-podcast.

Spotify.


Vypočujte si epizódu na samostatnej stránke.

Stiahnite si túto epizódu.

Prihláste sa na odber podcastu v prehrávači médií podľa vášho výberu.

Sponzori podcastov

RXBAR. Celá bielkovinová tyčinka vyrobená z niekoľkých jednoduchých a čistých surovín. Ísť do RXBAR.com a pri pokladni zadajte promo kód „mužnosť“, aby ste dostali 25% zľavu na svoju prvú objednávku.

Štvorcový priestor. Tvorba webových stránok nikdy nebola iná. Začnite svoju bezplatnú skúšobnú verziu ešte dnes na adrese Squarespace.com a pri pokladni zadajte kód „mužnosť“, aby ste pri svojom prvom nákupe dostali 10% zľavu.

Kliknutím sem zobrazíte kompletný zoznam našich sponzorov podcastov.

Zaznamenané s ClearCast.io.

Prečítajte si prepis

Brett McKay: Vitajte v ďalšom vydaní podcastu Umenie mužnosti. Keď počujete sebestačnosť, na čo si myslíte? Bývate niekde mimo mriežky v kajute? Robíte všetko sami a ťaháte sa za svoje bootstrapy? Dostávajú sa tieto obrázky k tomu, čo to v skutočnosti znamená byť sebestačným, alebo je potrebné uchopiť hlbší, ešte hlbší význam? Naozaj existuje. Môj dnešný hosť je tu, aby nám pomohol rozbaliť ho. Volá sa Kyle Eschenroeder, je pravidelným prispievateľom tu na AOM. Práve sme zverejnili malého vreckového sprievodcu plného jeho meditácií o tom, čo to skutočne znamená byť sebestačný.

Dnes v relácii s Kylom diskutujeme o tom, čo sa väčšine ľudí mýli v súvislosti so sebestačnosťou a ako to definuje. Potom sa pustíme do konkrétnej taktiky, pomocou ktorej si môžete viac dôverovať, napríklad tráviť čas samotou, rozvíjať kartu s vnútorným skóre, napríklad Warren Buffett, nehľadať radu, keď začínate s veľkým projektom, a používať zámernú introspekciu. Kyle a ja potom diskutujeme o tom, ako sa spoliehať na sebadôveru s príslušnosťou ku komunite a ako vedieť, či sa z teba stáva muž, ktorý si viac vyžaduje samostatnosť.

Rozvoj samostatného myslenia je v našom modernom svete ťažší ako kedykoľvek predtým, a napriek tomu je životne dôležitý pre spokojný život podľa vašich vlastných predstáv a vy si túto prehliadku nenechajte ujsť. Po skončení šou si pozrite poznámky k šou na aom.is/selfreliance. Kópiu vreckového sprievodcu sebestačnosťou si môžete kúpiť aj na store.artofmanliness.com.

Kyle Eschenroeder, vitajte späť v šou.

Kyle Eschenroeder: Ďakujem, že si ma opäť získal, Brett. Toto je ... som nadšený, že tu môžem byť.

Brett McKay: Takže áno, naposledy, keď sme vás mali, sme hovorili o konaní, filozofii konania a nadviazali sme s vami partnerstvo a vydali knihu s názvom The Pocket Guide to Action, o ktorej viem, že si ju kúpilo veľa ľudí. , a naozaj sa z toho tešil, a niečo z toho malo. V skutočnosti prichádzame s ďalšou vašou publikáciou, The Man's Guide to Self-Reliance. Je to malá brožúrka, ktorú si zmestíte do vrecka, a vychádza z článku, ktorý ste napísali, myslím, že to bolo minulý rok, však?

Kyle Eschenroeder: Hej hej.

Brett McKay: Áno. Volá sa Mužský sprievodca sebestačnosťou. Začnime teda, sebadôvera je niečo, čo sa veľa vyhodí. Ľudia, citujú esej od Emersona, a používajú ju ako prejav samostatnosti a odlišného myslenia a všetkého, čo vidíte, motivačných vecí, ktoré viete. Čo si myslíte, že sa väčšina ľudí mýli v otázke sebestačnosti alebo sebadôvery, o ktorej hovoríte v tejto malej knižke?

Kyle Eschenroeder: Áno, myslím si, že základnou vecou, ​​ktorá ľuďom chýba, keď hovorí o sebestačnosti, je druh spojenia sebestačnosti a sebestrednosti. Podľa môjho názoru to nie je vôbec. A myslím si, že ľudia k tomu prichádzajú aj z fyzickejšieho hľadiska ako z čohokoľvek iného. Takže to je o tom byť úplne ... byť mimo siete, mať fúzy a pestovať si svoje vlastné jedlo, alebo len robiť čudné veci na svete. Je teda ľahké čítať jeho esej ako manifestu pre narcizmus alebo úplného odmietnutia tradície, slušnosti a typu, ktorý vás postaví proti spoločnosti všeobecne. A myslím si, že som urobil veľa tých chýb v niektorých mojich ranných čítaniach jeho eseje a čítam to už najmenej rok už viac ako desať rokov, takže zakaždým dostanem niečo viac z myslím si, že niečomu rozumiem trochu dôkladnejšie.

A niektoré z nich, teda tiež to treba chápať ako výzvu urobiť niečo obrovské a prerobiť celý svet, pretože je tam veľa citátov a hovorí sa o nich: „Kto by učil Shakespeara?“ A citáty o dosiahnutí veľkosti všeobecne. Ale v zásade ide o esej a jej najdôležitejšie časti o to, aby sme požiadali, aby sme žili svoje životy z nášho centra a aby sme skutočne venovali väčšiu pozornosť tomu, čo je v nás, mimo nás, ale vo všeobecnosti prichádza na svet z hlbšieho ja -dôvera. A to nemusí robiť nič bláznivé, rozbíjať spoločnosť, bičovať vesmír alebo niečo podobné.

Brett McKay: Áno, myslím, že je zaujímavé, ako, poznám veľa ľudí, keď boli tínedžeri, a je to asi prvýkrát, čo čítali Emersonovu sebadôveru, a myslia si: „Ó, bože, toto ku mne hovorí. “ A pretože si tínedžer a si hlúpy, čítaš s tým svojím trochou sebestredným zameraním: „Budem rebel a iný,“ nech už je to čokoľvek, čo ti chýbalo, a potom, ako starneš a znovu si to čítaš, si povedal: „Och, dobre. O tom vlastne hovoril. “

Kyle Eschenroeder: Presne tak. A vlastne som nedávno čítal jednu z jeho esejí, je to esej o mravoch, ktorá je predovšetkým o slušnosti, a vidíte, ako vyváži tieto myšlienky: „Áno, v spoločnosti sa toho dá dostať veľa. Ak ste sebestační, ak konáte zo svojho stredu, unikne vám veľa výstredností. Ale dav sa zmieri len s tým, že budeš tak nahlas hlasovať o takých a tých veciach. “ A nie je to prejav samého seba, len aby som bol trochu nahlas a nepríjemný. O to tu nejde. Ide o to, preskúmať tieto hranice a dôverovať si. Ale ako ste povedali, nejde o to stať sa narcisom.

Brett McKay: Áno. No, a ďalší transcendentalista, človek, ktorý mal ... je Thoreau, sú súčasníkmi Emersona. A táto predstava, že človek je samostatný, neznamená, že musíš urobiť niečo obrovské a niečo veľké. Thoreau to zjavne urobil. O jeho práci sme hovorili ešte dnes. Ale myslím si, čo je na ňom zaujímavé, s jeho trajektóriou jeho kariéry, keď bol ešte mladý, mal túto ambíciu ísť do New Yorku a len tak urobiť rozruch na literárnej scéne. Chcel tam byť veľkým menom. Išiel tam a úplne zlyhal. Pokúšam sa napísať skvelý, akýkoľvek, americký román alebo čokoľvek. Takže sa vráti a ide do Waldenského rybníka a píše iba o prírode a niektorých ďalších myšlienkach a tej maličkosti, ani sa nesnažil byť obrovský a veľký a dôležitý, ten maličkosť, to je vec, ktorá ho urobila obrovským, veľkým a dôležitým, je, keď začal len nasledovať svoju blaženosť, nech už chceš povedať čokoľvek.

Kyle Eschenroeder: Áno. Myslím, že je to úžasné. Je to dokonalý príklad sebadôvery. A myslím si tiež ďalší aspekt toho, že si myslím, že ľudia kladú taký dôraz na sebestačnosť a financie, alebo na to, že sú samostatní, a vôbec im nepomáhajú. Samozrejme, zatiaľ čo Thoreau písal Na rybníku Walden, nachádzalo sa to na pozemku vo vlastníctve Emersona, že? Takže dostával pomoc, aby mohol tento sklon sledovať.

Brett McKay: Takže, dobre. Hovorili sme o tom, čo to nie je sebestačnosť. Nie je to zameranie na seba, je to zrelosť, je to porozumenie, je to iba pozeranie sa na ten vnútorný a nasledujúci vo vašom vnútri. Neznamená to, že nevyhnutne urobíte vo svete obrovský prielom. Poďme však získať pozitívnu definíciu sebestačnosti. Takže, ako ... Aké sú niektoré atribúty sebadôvery, ktoré si myslíte, že sú ... skutočne vystihnuté, keď Emerson hovoril o sebestačnosti?

Kyle Eschenroeder: Áno, tieto veci sa dajú tak ťažko definovať a myslím si, že veľa tejto brožúry trávime pokusmi o to, čo to je a čo nie je. Je to teda jeden z nápadov, na ktoré môžete poukázať rôznymi spôsobmi, ale je ťažké zabaliť ho do niečoho uprataného.

Ale ak sa o to pokúsim, povedal by som niečo ako: „Udržiavanie suverenity nad sebou v prepojenom, civilizovanom svete.“ A myslím si, že to poukazuje na dôležitosť vnútornej orientácie takým spôsobom, že vaše rozhodnutia a názory sú definované predovšetkým vašou vlastnou skúsenosťou so svetom. Áno, takže si myslím, že to tak zhŕňa. 'Udržiavanie suverenity nad sebou v prepojenom, civilizovanom svete.'

Brett McKay: A tak, keď ste prišli s touto myšlienkou a ako ste túto myšlienku dotiahli do svojej brožúry, sú to niektorí z mysliteľov, ktorí túto myšlienku informovali, alebo vaša upresnená myšlienka tejto definície, ktorú ste práve uviedli. ?

Kyle Eschenroeder: Myslím si, že Emerson je, samozrejme, ten človek, ktorý mu dal meno, prinútil myšlienku kliknúť a esej o samostatnosti mi dlho slúžila tak trochu ako náboženský text. Ale stoici, najmä Seneca, pomohli informovať aspoň o mojej koncepcii sebestačnosti, najmä pokiaľ ide o spôsob, akým používajú rozum, aby videli veci jasnejšie. Myslím si, že Nassim Taleb je moderný mysliteľ, ktorý najviac informoval moju predstavu o sebadôvere, a to čiastočne kvôli jeho nápadom, ale väčšinou len kvôli pozícii, ktorú zastáva vo svete. Je ochotný povedať čokoľvek, naštvať kohokoľvek, takže si myslím, že do istej miery predstavuje istý spôsob sebadôvery.

A potom je tu indický mudrc Krishnamurti, ktorý skutočne informoval zážitkovú stránku o tom, ako vidím sebestačnosť. A práve odvádza skvelú prácu pri rozprávaní o priamych skúsenostiach a objasňovaní toho, koľko učenia sa deje pri priamych skúsenostiach, ktoré je nemožné prostredníctvom sekundárnych skúseností, cez počutie iných ľudí hovoriť o tom, čo vidia alebo čo urobili, a naozaj sa sústrediť na všetko, čo sa môže stať z vašich priamych skúseností.

A osobou, ktorá naposledy zmenila moju predstavu o sebadôvere, bol Milton Mayeroff, ktorý je autorom tejto malej knižky s názvom O starostlivosti. Je to krátka kniha, ktorá je skutočne neuveriteľná a má skutočne silné nápady, ako sa stať sám sebou tým, že slúži niečomu inému, čo skutočne pomáha vystrihnúť túto narcistickú možnosť alebo potenciálne čítanie sebestačnosti. A jeho nápady, ako sa stať viac sám sebou prostredníctvom služby inému intenzívnejšie, skutočne vytvorili niekoľko častí Emersonovho esejistického popu, ktoré som predtým trochu ignoroval, pretože som ich možno naozaj nedostal. A teraz by som nerád o tom hovoril tak neurčito, ale som si istý, že sa ich dotkneme neskôr.

Tiež to je, sebestačnosť bola jedným z tých ústredných myšlienok, ktoré ma zasiahli skoro ako tínedžera, ako ste hovorili, a tak sa z toho stal taký vír. Takže všetko, čo čítam, sa tak či onak privádza k samostatnosti. A tak teraz vo svojej bežnej knihe, kde akosi zbieram nápady, mám túto obrovskú časť o sebadôvere a veciach, ktoré na ňu rôznymi spôsobmi poukazujú. Áno, som si istý, že v najbližších minútach dôjdeme k destilácii mnohých z nich.

Brett McKay: Samozrejme. A myslíte si, že tento typ sebadôvery, o ktorom hovoríte, je ťažké ho rozvinúť, a ak áno, prečo?

Kyle Eschenroeder: Áno, myslím, že je to neuveriteľne, neuveriteľne ťažké. Máme vzájomne závislé vzťahy so všetkým, najmä s ľuďmi v našom živote, a rozšírením toho, spoločnosťou. Myslím si, že sebestačnosť je vnútorná vec, takže je ťažké vytvoriť objektívne slučky spätnej väzby, ktoré by sme normálne použili na rozvoj schopností, a je to kontextové. Takže aj keď o tom hovoríme, keď sa snažíme niečo definovať, je to veľmi ťažké, pretože je to viac ako čokoľvek iné. Takže nemôžeme definovať súbor vecí, ktoré treba urobiť, a potom, keď robíte tieto veci, znamená to, že ste odkázaní na seba, pretože ak sledujete niečo naslepo ... Nezáleží na tom, od akej fyzickej nezávislosti ste svet, to neznamená, že ste ... máte sebestačný postoj. A okrem toho je to len neustála prax. Predvolené nastavenie je vytiahnuť mimo stred. Ak chcete zostať sebestační, vyžaduje si to veľa úsilia a pozornosti.

Brett McKay: Poďme si teda povedať o niektorých z týchto špecifík, napríklad o cvičeniach, meditáciách, ktoré môžete využiť alebo urobiť na rozvinutie sebestačnosti. Takže ste začali rozprávať o samote. Akú rolu hrá samota pri rozvíjaní sebadôvery a o akej samote tu hovoríme?

Kyle Eschenroeder: Áno, myslím, že to je súčasťou ... Samoty, hovoríme o tom fyzicky aj psychicky. A myslím si, že samota vám umožní dostať sa do kontaktu so svojím vnútorným hlasom, ktorý sa môže v každodennom živote utopiť. A to sa samozrejme stane, iba ak samotu využívate správnym spôsobom. Takže, to je ... Ak trávite čas sami, ale potom konzumujete náhodný obsah alebo hráte videohry, nedostanete sa do kontaktu s tým, čo si myslíte a čomu veríte. To je niečo mimo rozptýlenia, ktoré sa vkrádajú do vašej fyzickej samoty. Stále je to teda akýsi duševný chaos.

Takže by som definoval ... Fyzická a duševná samota je oblasť, v ktorej ste schopní byť fyzicky sami, ale aj sami so svojimi myšlienkami, takže môžete byť skutočne svedkami toho, čo si myslíte, čomu veríte, a vidieť, ako ste na tom vzhľadom na veci v živote.

Brett McKay: Mám ťa. A ako na to ... ‘Pretože chcem povedať, že digitálne utajenie je ťažké, však? „Pretože máte telefón, môžete pracovať na počítači. Čo teda robíte, aby ste sa digitálne izolovali?

Kyle Eschenroeder: Áno, tak to je ťažké. Digitálna izolácia, myslím si, že režim v lietadle je náš priateľ na našich telefónoch. Mať obdobia odpojenia od siete je skutočne užitočné. A nejde o nové riešenia. Jednou z prvých vecí, ktoré som odporučil, v prvom článku, ktorý ste odo mňa všetci v Art of Manliness publikovali, bol týždeň deprivácie vstupu. To znamená, že sa v podstate zbavíte týždennej spotreby obsahu. Ak konzumujete obsah, odstránite z telefónu všetky aplikácie s obsahom, hry alebo čokoľvek iné, čo by sa mohlo niekde nachádzať. To znamená, že žiadne filmy, televízia, knihy, vstupy. Ideálne ani hudba. Takže vás to núti všímať si svoje sklony k konzumácii a namiesto toho trávite tieto časy denníkom, čmáraním, tvorením, prácou na niečom, rozhovormi s ľuďmi.

A kopa ľudí na to zareagovala a mala absolútne neuveriteľné výsledky. Bol som unesený. To je trochu extrém, ale môžete to robiť v rôznej miere každý deň. Takže možno máte hodinu denne denníkovanie, alebo máte hodinu denne prechádzku bez podcastu alebo rozptýlenia, kde ste práve tam.

Myšlienkou tohto typu samoty nie je vôbec to, že spotreba obsahu je zlá. Nie je to a väčšina profesií sa na to spolieha. Myslím si, že konzumácia obsahu môže pomôcť tvorivosti, produktivite a všeobecnému pokroku v živote. Ide však o to, aby ste sa od toho oddelili a spoznali sami seba, svoje sklony, štýl, schopnosti mimo tohto neustáleho prúdu rozptýlenia.

Áno, a myslím si, že spôsob vytvárania digitálnej samoty je podobný tomu, čo sa snažíme dosiahnuť v okamihoch samoty fyzicky aj od ostatných ľudí. Takže to nie je tak, že spoločnosť je zlá a že by ste sa mali stať pustovníkom, to je naozaj zlý nápad. Jedná sa o to, že je dôležité vedieť ustúpiť zo spoločnosti, aby ste sa dostali späť do kontaktu s tým, čo si myslíte, chcete, cítite atď.

Brett McKay: Len to, trochu to súvisí, tento týždeň som práve videl túto vec online, kde tento cestovateľský fotograf zhromaždil koláž všetkých fotografií z ciest na Instagrame a všetky vyzerajú rovnako. Existujú určité motívy, napríklad ten, ako ruky, je to ako dievča vpredu a chlapík, ktorý drží za ruku, viete, o čom hovorím?

Kyle Eschenroeder: Mm-hmm (kladne).

Brett McKay: To sa stalo, to robí každý. Alebo ako ... A myslím si, že ide o to, že to sa stane vždy, keď si neurobíte čas na ústranie. Nakoniec skončíte a napodobňujete to, čo vidíte, ako robia iní ľudia, namiesto toho, aby ste vyskúšali niečo nové, keď ste sami. Pretože ti to je jedno, však? To je pre teba. Ale tá vec, na ktorú by si mohol prísť sám, by mohla byť geniálna rana. Nikdy to však nevieš, pokiaľ sa nejako neodpojíš od toho, čo sa deje okolo teba.

Kyle Eschenroeder: Správne, správne, áno, presne. Keď plánujete výlety okolo cieľa, že budete mať určitú fotografiu na Instagrame, nebudete mať čas ani priestor na to, aby ste si mohli vychutnať tichšiu túžbu, ktorá vám viac vyhovuje, odísť a robiť vec, ktorá by skutočne mohla mať zaujímavý vplyv na váš život.

Brett McKay: Takže, ďalší druh taktiky alebo praktík, za ktoré sa zasadzuješ, aby si sa stal viac sebestačným, je rozvíjanie karty s vnútorným skóre. Čo je to a ako vám to pomáha stať sa viac samostatnými?

Kyle Eschenroeder: Áno, toto je nápad od Warrena Buffetta a váš vnútorný výsledkový list by sa dal nazvať meradlom, ktorým sa súdite. A vytvorili ste ho sami pre vás. Môžete to kontrastovať s vonkajším skóre, čo si v podstate o vás myslia iní ľudia. Ak teda používate vonkajšiu bodovú kartu, súdite sa na základe reakcií, ktoré dostávate od náhodných ľudí vo vašom okolí. A ak sa rozhodujete na základe vonkajšieho skóre, potom je takmer nemožné urobiť protichodné rozhodnutie, čo znamená, že je takmer nemožné dosiahnuť neuveriteľné výnosy. Či už ide o investičný nápad, nápad na podnikanie alebo čokoľvek iné, bude ťažké prepuknúť a bude ťažké zostať pri zmysloch, pretože svet je skutočne vrtkavý v tom, ako vás súdia. A ak sa na nich spoliehate, že vám poradia, čo robiť ďalej a ako myslieť na seba, skončíte skutočne zmätení a trochu na zlom mieste.

Takže, ak sa budete držať svojho vnútorného skóre, budete môcť spoľahlivo robiť lepšie rozhodnutia a ľahšie zvládať vzostupy a pády, ktoré s týmito rozhodnutiami prichádzajú, pretože viete, že sa riadite pravidlami, ktoré ste si určili. A dáva vám spoľahlivý štandard, podľa ktorého sa môžete súdiť. Trochu to vnímam ako nástroj, ktorý slúži k prísloviu: „Nestaraj sa, čo si myslia ostatní.“ A to sa nesmie brať celú cestu. Naposledy som teda narazil na skutočne zaujímavý citát Warrena Buffetta. Povedal, že sa ho niekto spýtal, prečo rád chodil každé ráno do práce, a odpovedal: „Pretože si maľujem svoj vlastný obraz a mám rád potlesk.“ A tak z toho vyvstáva akási zložitá otázka, ktorá znie: môžeme sa starať o to, čo si myslia ostatní, a stále zostať sebestační?

A myslím si, že dokážeme, pokiaľ si ponecháme odhodlanie venovať sa internému hodnotiacemu lístku, že vyberieme ľudí, na ktorých názoroch nám záleží, aspoň trochu opatrne, a zabezpečíme, aby sme vedeli, kedy sa mýlia. Vnútorný výsledkový list vám teda môže pomôcť zistiť, či je potlesk alebo piskot, ktorý z davu dostanete, platný alebo nie. A len aby sme si boli všeobecne vedomí, že názor niekoho iného nás vedie, a do akej miery. Myslím si, že je potrebné dosiahnuť rovnováhu. Používanie interného prehľadu výsledkov je teda trochu prvoradou vecou, ​​bez toho, aby ste predstierali, že na nikoho nezáleží. Čo si myslím, je nemožné vo svete tak prepojenom ako náš a ako člen druhu, ktorý je tak dôkladne spoločenský.

Brett McKay: Takže, vnútorná tabuľka s výsledkami sa hodí, nielen pre názory, ale aj pre výsledky, nad ktorými nemáte kontrolu, však? Ak ste podnikateľ alebo dokonca tréner ... Viem, že veľa športových trénerov má túto predstavu vnútorného skóre. Bill Walsh má túto knihu s názvom Skóre sa o sebe stará. John Wooden mal niečo. A celá ich vec bola taká, že nezáleží na tom, aké je skóre na nástenke, ak sme dosiahli tieto interné metriky, ktoré máme pre seba, bol to úspech. Pretože to je všetko, čo môžeš urobiť, a niekedy okrem toho nemôžeš robiť nič iné.

Kyle Eschenroeder: Áno. Áno, presne tak. A niekedy sú veci, ktoré sú mimo vašu kontrolu. Vedia teda, že zameranie sa na tieto metriky im dá najlepšiu šancu na priaznivý výsledok. Po zameraní sa na tieto veci sa skóre postará samo. Nezameriavate sa však na konečné skóre, sústreďujete sa na každú hru a on prechádza celou knihou. Ale áno, presne sa zameriavate na svoj interný prehľad výsledkov, ktorý je navrhnutý tak, aby vytváral najlepší možný výsledok. Aj keď sú tieto výsledky akési ... Môžu to byť hrudkovité výnosy alebo len tak, vždy existuje pravdepodobnosť, že tu bude hrať rolu, takže urobíte maximum a niekedy neprehráte, ale ako ste povedali, ak zostanete verní tým vnútorným metriky, stále ste vyhrali.

Brett McKay: A tento druh vedie k ďalšiemu bodu, o ktorom v knihe hovoríte, je to, že samostatní ľudia ignorujú pravdepodobnosti. Prečo by mali sebestační ľudia ignorovať pravdepodobnosti?

Kyle Eschenroeder: Myslím, a preto by som mal predhovoriť tým, že by sme nemali ignorovať všetky pravdepodobnosti všeobecne, ale myslím si, že sebestačný človek bude ignorovať pravdepodobnosti pravdepodobnosti dosiahnutia toho, čo chce dosiahnuť. Existuje pre to niekoľko dôvodov. Peter Thiel najskôr povedal: „Nie ste žrebom,“ vyhlásil známy investor, a myslím si, že to je ... Nie ste žrebom, takže akýkoľvek súbor štatistík vo svojej podstate ignoruje obrovské faktory, ktoré v skutočnosti určia vašu šancu na úspech. Neberú teda do úvahy veci, ako sú vaše skúsenosti, vaša sieť, váš tím, zdroje, váš talent, vaša drzosť, vynaliezavosť, odhodlanie. Všeličo. Toto sú obrovské ukazovatele úspechu a akékoľvek meranie im bude väčšinou chýbať.

Takže mám tohto priateľa, ktorý vlastní reštaurácie, a bol vycvičený ako manažér v spoločnosti Burger King. Dôkladne rozumie obchodnej stránke vlastníctva reštaurácie. Keď teda otvorí reštauráciu, bude mať oveľa vyššiu úspešnosť ako športovec, ktorý zarobil veľa peňazí a chce si otvoriť reštauráciu ako niečo ako ego. Takže to sú dve ... Reštaurácie majú všeobecne dosť vysokú mieru zlyhania, najmä počas troch alebo piatich rokov, ale táto miera zlyhania, pravdepodobnosť úspechu alebo neúspechu sa bude dramaticky líšiť v závislosti od osoby, financovania, situácie.

To je teda prvá vec. Druhá vec je a je inšpirovaná aj investorom, týmto Benom Horowitzom z firmy rizikového kapitálu Andreessen Horowitz. Napísal túto knihu The Hard Thing About Hard Things (Tvrdá vec o ťažkých veciach) a hovorí v nej niečo, čo je skutočne zaujímavé, a trochu to poukazuje na to, o čom ste hovorili. Hovorí: „Nezáleží na tom, či je vaša šanca deväť z desiatich alebo jedna z tisíc, vaša úloha je rovnaká.“ A ide o to, že musíte hľadať cestu bez ohľadu na to, tak prečo sa obávať šance, že sa tam dostanete? Pretože to bude iba odvádzať pozornosť. Takže v príručke The Pocket Guide to Action používam tento citát Plutarcha, ktorý tiež zdôrazňuje tento bod, možno ešte horšie, hovorí: „Sparťania sa nepýtajú, koľko je nepriateľov, ale kde sú.“

Nezáleží na tom, aká ťažká je prekážka. Musíte to prekonať, len čo sa vyberiete smerom. A znova, ak sa príliš sústredíme na šance, že sa niečo môže alebo nemusí vyvinúť, nesústredíme sa na to, čo musíme urobiť, aby sa to stalo. Aby sme to teda nejako zhrnuli, vo všeobecnosti by sme nemali používať pravdepodobnostné myslenie na to, aby sme určili, čo chceme robiť, ale akonáhle si zvolíme smer, mali by sme použiť pravdepodobnosť, ako môžeme, aby sme sa tam dostali.

Brett McKay: Mám ťa. To dáva zmysel. Dobre. Keď sa teda vrátime k tejto myšlienke, spomenuli ste guru, indického mudrca?

Kyle Eschenroeder: Krishnamurti.

Brett McKay: Je to guru? Neviem, či to bolo ... Myslíte si, že ľudia prirodzene radi veria svojim vlastným skúsenostiam, alebo radi chodia do pohodlia: „Požiadam o radu alebo uvidím, čo urobili ostatní ľudia?“

Kyle Eschenroeder: Áno, vôbec si nemyslím, že to je ten sklon. V skutočnosti má Krishnamurti skutočne jeden z mojich najobľúbenejších citátov všetkých čias, ktorý pochádza od Krishnamurtiho, a povedal: „Hlavnou príčinou neusporiadanosti v nás samotných je hľadanie reality, ktorú sľúbil iný.“ A hlavná príčina, to je veľké tvrdenie, a nemyslím si, že je to ďaleko. „Pretože to vidíte ... Mám s tým veľa skúseností, pomáhal som ľuďom zakladať spoločnosti elektronického obchodu. Hneď som vedel, kto uspeje a kto nie. Ľudia, ktorí mali uspieť, boli ľudia, ktorí prijali akékoľvek návrhy, ktoré sme im dali, vyskúšali ich, podnikli veľa krokov a našli nové prekážky. Alebo sme zistili, že „Hej, v tejto situácii mi to nefunguje.“ Takže ľudia, ktorí boli ochotní zlyhať s malými informáciami bez úplného obrazu, skončili s veľkým pokrokom.

Ľudia, ktorí zlyhali bez zlyhania, ktorí jednoducho nepostúpili, sú ľudia, ktorí sa stále vracajú týždeň čo týždeň a chcú úplné vysvetlenie celého procesu. 'Povedz mi, ako funguje podnikanie.' Podnikanie je všeobecne jedným z najabstrahovanejších a najobtiažnejších problémov, ktoré sa dajú vyriešiť. Ak nie ste ochotní získať vedomosti, ktoré vám prinesú priame skúsenosti, neurobíte žiadny pokrok. Nikto vám nemôže presne povedať, ako na to. Ľudia môžu navrhnúť rámce, môžu stanoviť všeobecné pravidlá a úskalia, ktorým sa treba vyhnúť. Ak však nie ste ochotní skutočne sa pokúsiť niečo predať, nikdy to nebude fungovať.

A tak, jo, to vidíte na ... Je to fenomén chtivého podnikateľa, je to, akoby existovalo celé odvetvie slúžiace skupine ľudí, ktorí majú prácu, sú s nimi nejako nespokojní alebo veľmi nespokojní a oni to nerobia Vlastne nechcú riskovať, že niečo posunú alebo niečo začnú, ale chcú mať pocit, že robia pokrok. Takže je tu kopa ľudí, ktorí ponúkajú rady, ktoré môžu, ale nemusia fungovať, ale v skutočnosti to nie je určené na to, aby konali, ale je to len na to, aby sa predávali ľuďom, ktorí chcú mať pocit, že niečo robia, akoby sa stali samými sebou odkázaný. Aj keď v skutočnosti klesajú ďalej do stagnácie.

Brett McKay: Áno, mal som rovnaké skúsenosti. Od ľudí dostávam veľa žiadostí, aby mi vybrali mozog: „Ako by ste začali s podcastom? Ako vám vyrástlo Umenie mužnosti? “ A radil by som ľuďom, skoro stále, ale potom som niečo objavil. O tri alebo šesť mesiacov by som s týmito chlapcami nadviazal a povedal som si: „Hej, ako to ide? Začali ste? “ A skoro deväť z desiatich z nich nie. Neurobili nijaké kroky a boli ako: „No, viete, stále plánujem, stále to skúmam.“ A tak teraz moje zásady sú, ak sa ma niekto opýta: „Hej, uvažujem o založení blogu. Môžem vás vziať na hodinu na obed a porozprávať sa o tom? “ A bol som rád: „A čo takto? Začnete, vrátite sa mi šesť mesiacov po začiatku a prídete s konkrétnymi otázkami alebo blokovaniami ostatných ciest, ktoré narazíte. “

A zistil som, že tieto rozhovory, keď ma ľudia oslovia, sú oveľa produktívnejšie, pretože rady, ktoré by som im mohol dať pri zakladaní blogu, by asi neboli veľmi užitočné, pretože som začal svoje v roku 2008? A celý ekosystém online bol iný ako dnes. Dostal som veľa prenosu z adresy delicious.com alebo z čohokoľvek iného, ​​a to už neexistuje. To by teda nebola užitočná rada. Ľudia musia na vlastnej koži zažiť, aby zistili, čo na nich funguje a čo nefunguje, a možno niekoho vyhľadajú, keď narazíte na problém, keď ste roztiahli všetky svoje miniaplikácie a nemohli ste zistiť odpoveď, potom sa možno choď poradiť.

Kyle Eschenroeder: Áno, presne tak. Myslím si, že súčasť ... Jedným z mechanizmov, ktoré tam používate, je v skutočnosti podvádzanie ľudí, aby získali priame skúsenosti, aby v konečnom dôsledku mali problém s väčšou dôverou. 'Ak urobím nejaký pokrok alebo ukážem Brettovi, že som už niečo vyskúšal, dá mi nejaké užitočné rady.' Takže ich oklamete slovami: „Och, počkaj, všetky tieto problémy dokážem vyriešiť sám, a potom, keď prídem k naozaj ťažkému, môže mi Brett poskytnúť konkrétne informácie o tom, ako sa v minulosti vyrovnal s podobnými problémami. ,' správny? Je to pravdepodobne iná technológia, ale tvar môže byť podobný. A tak v tom okamihu bude vaša rada pravdepodobne neoceniteľná a zábavná, pretože bude použitá a bude mať hybnú silu alebo ona bude mať hybnú silu.

A áno, myslím si, že keď ľudia vopred požiadajú o príliš veľa rád, oberajú sa o túto priamu skúsenosť, ktorá je oveľa dôležitejším učiteľom ako, myslím, ktokoľvek iný.

Brett McKay: Áno, a ak ste študentom univerzity, aj toto sa hodí. Pretože som poznal veľa študentov univerzity, ktorí by to robili, alebo som to urobil aj ja, keď som to začínal, môj prvý ročník, chodil by som do úradných hodín a tak nejako len zvracal otázky na môjho učiteľa a boli ohromení, a naozaj sme neurobili žiadny pokrok. A oni si myslím, že som konečne mal jedného profesora, ktorý bol ako: „Tu, tu robíš. Vráťte sa späť, prečítajte si tieto veci a skúste si na všetky tieto otázky odpovedať sami. Ak narazíte na otázku, na ktorú nemôžete odpovedať, potom sa so mnou porozprávajte, dohodneme si stretnutie ohľadom tejto konkrétnej otázky. “ A potom od tej chvíle to bola moja stratégia, ktorá sa týkala menovania učiteľov, počas úradných hodín. Mal som jednu alebo dve otázky, bolo to, opýtať sa ich. A všetko ostatné som sa snažil zistiť sám.

Kyle Eschenroeder: Áno, je úžasné, že si na to prišiel skoro, vieš?

Brett McKay: Áno.

Kyle Eschenroeder: Vidíš, áno. Poradenstvo je rovnako mätúce, ak s ním nemáte nič spoločné.

Brett McKay: Takže táto zaujatosť by opäť nemala smerovať k hľadaniu rady, ale skôr k akcii, najskôr k návratu do príručky Pocket Guide to Action, k otázkam možno neskôr.

Kyle Eschenroeder: Presne tak, áno. Otázky zamerané na činnosť. Ak sa pýtate na začatie podnikania, mali by ste byť pripravení okamžite prijať okamžitú odpoveď na vašu odpoveď. A samozrejme je to iné, ak začínate s podcastom, blogom alebo nejakým druhom podnikania v oblasti životného štýlu, kde je riziko nízke. Vystrelenie rakety do vesmíru ...

Brett McKay: Správne, správne. K tomu sa už nepýtajte.

Kyle Eschenroeder: Je to trochu iné.

Brett McKay: Len to urob. Vyvíjajte a vyrábajte odrazový mostík na záhrade. Áno, to je zlá rada, správne. Áno, myslím si, že s rastom stávok bude pravdepodobne potrebné získať veľa rád a rád, ako to dosiahnuť.

Kyle Eschenroeder: A aj potom Elon Musk trochu dokazuje, že je to relatívne, však? „Pretože pokiaľ ide o staviteľov rakiet, kladie oveľa menej otázok a robí oveľa menej výpočtov ako napríklad súčasní operátori. Ale tiež riskuje a pomocou mnohých opatrení dosahuje oveľa rýchlejší pokrok.

Brett McKay: Áno, pravdepodobne ... Jeho činnosťou je: „Dám si najať poradenskú spoločnosť, ktorá by mi poradila pri stavbe rakety,“ alebo „Dám si túto firmu najať, aby vykonávala právne práce atď.“ Nie je to len ... Robí kroky, ale na inej úrovni.

Kyle Eschenroeder: Hej hej.

Brett McKay: Takže, ďalšou praxou, o ktorej hovoríš, je zámerná introspekcia. Čo je to a ako to implementujete do svojho života?

Kyle Eschenroeder: Áno, takže si myslím, že je to len uvedomenie si vzťahu medzi tebou a svetom. Je preto zaujímavé si všimnúť, že keď na niečo mierite z dôvodu externého skóre alebo vonkajšieho skóre, máte zlý čas a skutočne ste zlý na veci, na ktorú mierite. Na druhej strane si to všíma vaše silné stránky, keď sa pravdepodobne dostanete do stavu toku. Pri implementácii ide iba o zvýšenie povedomia a to sa dá pomôcť meditáciou alebo denníkom, ale ... Ďalšou časťou implementácie tohto riešenia je iba uvedomenie si, že nemusíte byť dobrí v tom, v čom si myslíte, že musíte byť dobrí. Môžete si zvoliť iný spôsob a môžete nechať pracovať niečo iné, čo ste ešte neuvažovali.

Brett McKay: Áno, veľmi sa mi to páči. A potom ďalší bod, ktorý urobíte, a myslím si, že toto je jeden z druhov sebadôvery, ktorý môže ľuďom dať pauzu, alebo aspoň mne pauzu, je táto myšlienka vytvoriť si vlastný zákon. Stať sa zákonom pre seba. Pretože ak sa budete riadiť týmto logickým záverom, bolo by to veľmi zlé, pretože ľudia by povedali: „No, idem kradnúť. Nemyslím si, že je zlé kradnúť, pretože môj osobný zákon hovorí, že to tak nie je. “ Takže, čo sa tam deje? Čo všetko sa odvíja od tvorby vašich vlastných právnych predpisov a ako postupujete pri stanovovaní svojich vlastných právnych predpisov, pričom nie ste nad rámec zdieľaných právnych predpisov, ktoré umožňujú občiansku spoločnosť?

Kyle Eschenroeder: Úžasné, áno, som naozaj rád, že sa o tom môžeme porozprávať. Takže si myslím, že nastaviť si vlastný zákon je len naďalej sa venovať tomu, čo považujete za správne, bez ohľadu na názory ľudí vo vašom okolí. Myslím, že to určuje cestu, po ktorej pôjdete, a kráčať po nej ďalej bez ohľadu na to, čo sa deje okolo vás. A tak nejako rešpektujete tie vnútorné kontúry vašich skúseností. Znamená to teda venovať osobitnú pozornosť vášmu svetu, vašim skúsenostiam.

Čo si nemyslím, znamená to, že ide o bootstrapping, úplne nový systém viery alebo o vytvorenie niečoho, čo je úplne asociálne. Tradícií je teda treba sa vzdať. Nemyslím si, že by ktokoľvek so správnym rozumom mohol pozorne sledovať, čo mu dáva vo svete zmysel, a chcel by iným vážne ublížiť. A samozrejme existujú ľudia, ktorí to tak cítia, myslím si, že sú psychopati alebo extrémne pomýlení, myslím si, že sú to zvyčajne ľudia, ktorí nedôverujú sami sebe, ale dôverujú niekomu, kto je akosi šialený mocou. A samozrejme je to subjektívne tvrdenie, ale myslím si, že obstojí len v tom, ako prežívam svet.

Takže, áno. Nie je to výzva na to, aby ste boli úplne psychopatickí. A ako sme už hovorili na začiatku tejto eseje, samotný Emerson, aj keď znenie eseje „Sebadôvera“ je také romantické a silné, a niečo z toho môže, ak vezmete iba jednu citáciu, to vyzeralo ako „Zbavme sa všetkých tradícií, všetkého slušnosti a buďme úplne ... zabudnime na existenciu kohokoľvek iného na svete. Ale myslím si, že ak to zmiernite niektorými z ďalších Emersonových esejí, najmä s esejou o spôsoboch správania, chceme, aby nás ľudia aspoň ako niektorí ľudia milovali, a jediný spôsob, ako to urobiť, je konať tak, aby ste sa k nim správali milo. Možno by povedal Adam Smith. Ako sálajúca roztomilosť.

Takže si myslím, že ktokoľvek, kto je k sebe úprimný o tom, čo skutočne chce a čo je v živote so sebou dôležité, nebude úplne asociálny. Nedospejete k záveru, že poškodíte ľudstvo a že tak v tomto živote získate lásku.

Brett McKay: A v súvislosti s týmto, tvorbou vlastného zákona, je táto myšlienka, myslím si, že ľudia dostanú z eseje Sebadôvera a druh transcendentálneho myslenia si vytvára svoje vlastné hodnoty. Vedieť, čo si vážite. Ale môj podcast s Jordanom Petersonom, pred pár týždňami, uviedol, že je nemožné vytvárať si vlastné hodnoty. Hovorí, že nie je možné, aby ste si vytvorili svoje vlastné hodnoty a tieto hodnoty vám poskytli významný význam vo vašom živote. Myslíte si, že je to pravda, alebo by ste sa s tým hádali?

Kyle Eschenroeder: Takže si myslím, že je to väčšinou pravda, a trochu by som sa s tým trochu hádal. Takže sa mi tento rozhovor páči a som naozaj šťastná, že sa o ňom s vami porozprávam. Peterson použil v tomto rozhovore s vami, ako si to dobre pamätám, myslím, že povedal, že nemôžeme vytvárať zmysel, ale môžeme ich nejako objaviť a spoluvytvárať. Myslím si, že jeho znenie „spoluvytvárať“ spolu s objavmi je skutočne účinné a užitočné. Takže si myslím, že je tiež vhodný čas na výchovu, ktorý si nemyslím, že sebadôvera, ktorej zameraním sa snažíme stať sa samostatnou, je striktne založená na našich vedomých nápadoch. Takže si myslím, že je to v skutočnosti hlboká dôvera vo vaše schopnosti orientovať sa vo svete vrátane spoločnosti.

Myslím si, že jednou z najefektívnejších ciest k tejto sebadôvere je viera v akési hlavné mesto B, hlavné mesto O, Veľké iné. Takže pre Emersona to bola príroda, pre kresťanov to je Boh, pre svetskejších ľudí si myslím, že je to možné s nejakou príčinou, niečím väčším ako je on sám, alebo mytológiou. Zákon, ktorý nastavíte pri slúžení tomuto druhému, je zákon, ktorý si stanovujete sami. A myslím si, že tieto zákony sú všeobecne formované vzormi alebo základnými pravidlami mimo dosahu vedomia.

Takže keď hovoríme o samostatnosti, stanovení vlastných zákonov a ich dodržiavaní, zvyčajne ide skôr o výber toho, čo je podľa vás najvernejšie. Nejde len o to prísť, vymyslieť to. Takže si myslím, že si musíme stanoviť svoje vlastné zákony, ale je to viac o uvedomení si a rozlišovaní, ako o definovaní a vytváraní hodnôt. Takže, ako povedal Peterson v tomto rozhovore, je veľmi ťažké presadiť zmysel pre niečo, pretože to má tendenciu buď byť, alebo nie, takže si myslím, že ide skôr o proces spoluvytvárania, objavovania a rozlišovania.

Ako vedľajšia poznámka, a to je druh malého sporu, ktorý mám s Petersonovým kúskom, je, že skutočne verím, že môžeme vedome vytvoriť zmysel, ale myslím si, že je to pomalý, veľmi slabý proces a my sme veľa lepšie slúžiť využívaním oboch našich inštinktov, významu, ktorý už existuje, hodnôt, ktoré môžeme vidieť v sebe, a ktoré sa akosi rozvíjali prostredníctvom tisícročnej naratívnej práce našich predkov. Takže v niektorých ... Myslím, že áno, bude ti zle, ak si budeš myslieť, že si môžeš sadnúť, napísať na kúsok papiera svoje hodnoty a vytiahnuť ich zo vzduchu. Myslím, že vám bude lepšie, keď budete objavovať hodnoty a vyberať ich vedome zo svojich skúseností v skutočnom svete.

Brett McKay: Áno, toto mi veľmi pripomína rozhovor, ktorý som viedol s Matthewom Crawfordom, pred pár rokmi, s človekom, ktorý napísal Shop Class ako Soulcraft, ale jedna zaujímavá kniha, o ktorej sme hovorili, bol Svet za tvojou hlavou a jedna z vecí Prípady, ktoré urobil, sú prípady, že ak sa naozaj chcete stať jednotlivcom, toto hovorí niečo, čo hovoríte, musíte sa podriadiť, nazval to tradíciou, ale mohlo by to byť niečo väčšie ako vy. A možno si pomyslíte: „To je čudné, je to neintuitívne. Ako by vám odovzdanie sa tradícii umožnilo stať sa jedinečným, nezávislým, individuálnym človekom? “ A jeho prípad bol taký, že musíte mať rámec, aby ste sa odlíšili. Ak sa snažíte odlíšiť sa od všetkého iného, ​​čo je iné, je ťažké to urobiť, pretože nemáte rámec: „Dobre, čo je iné?“

Ale akonáhle budete mať tento rámec, budete môcť upravovať veci a vylepšovať ich, a skutočne uvidíte, že je to niečo nové a iné. A príklad, ktorý uviedol, boli títo výrobcovia orgánov. Obnovujú a vyrábajú klasické orgány a používajú tradičný spôsob, myslím, že sú v tom veľmi nároční, ale robia aj inovácie. Trochu to pridávajú a robia malé zvraty, najmä v týchto ... Myslí si, že títo chlapci majú solídnejší zmysel pre seba, pretože sa podriadili tradíciám klasického, ručne vyrábaného organu, pretože vidieť, ako sa líšia, pretože sú podriadené sebe samej, tejto tradícii. Malo to zmysel?

Kyle Eschenroeder: 100%. 100%. Áno, myslím, že vidíme ľudí, ktorí sa vo svojom živote, aspoň v mojom, keď sa rozhliadam, okolo seba, ľudí, ktorí sa najdôkladnejšie venovali buď viere, príčine alebo myšlienke, niečomu, čo oni ' zúfalo pracujem na ... Možno „zúfalo“ nie je skvelé slovo, ale je intenzívne zamerané na. A to je niečo, čo presahuje ich samých, a to nielen preto, aby slúžili ich vlastnému egu, ale je to aj mimo ich ego. Sú oveľa viac sebestační, oveľa sebadôverčivejší a spravodlivejší a koncentrovanejší vo svete ako ktokoľvek, koho kariéra je hra jedného obrovského ega, alebo niekto, kto sa venuje super sebarozvoju. Sú to ľudia, ktorí sú, ak svoj život strávite iba zdokonaľovaním, budete oveľa menej sústredení ako niekto, kto sa venuje niečomu väčšiemu.

Brett McKay: Takže, tu je otázka. Povedzme, že začnete robiť tieto postupy a snažíte sa zaujať pozíciu sebadôvery, o ktorej sme hovorili, ako viete, či sa z vás stáva človek, ktorý je odkázaný na samostatnú prácu? „Pretože pri chudnutí môžete povedať:„ Chudnem, stále sa posilňujem, pretože môžem pridať váhu do tyče “, tieto veci sa dajú skutočne ľahko sledovať. Ako však zistiť, či ste viac samostatní?

Kyle Eschenroeder: Takže si myslím, že jeden z najväčších hovorí, že sa stávaš samostatným, je to, že začneš štandardne rešpektovať svoje skúsenosti a prestaneš odmietať svoj život taký, aký je. Takže fungujete spôsobom, ktorý zosobňuje pochopenie toho Emersonovho citátu, že „Závisť je nevedomosť, napodobňovanie je samovražda.“ Takže rastiete, ale nie spôsobom, ktorý odmieta vašu súčasnú situáciu. Pokračuje v správnom kurze, ale bez výčitiek svedomia, kde ste boli, alebo z minulých možností. Dáte si poradiť od ostatných, ale iba akosi viac dátových bodov pri rozhodovaní, o ktorých viete, že si ich budete musieť urobiť sami.

Takže také veci.

Brett McKay: Páči sa mi to. A myslíte si, že je možné stať sa ako samostatným mudrcom? Dokonale odkázaný sám na seba? Alebo budeme tráviť väčšinu svojho života, neúspechy presahujúce túto sebestačnosť?

Kyle Eschenroeder: Áno, nikdy som nenašiel samostatného mudrca. Som od toho veľmi, veľmi ďaleko. Takže si myslím ... A vždy, keď som niekoho stretol, stalo sa to, stretol som niekoho, bol som rád: „Ó, človeče, dostali sa dolu. Našli to. Ten chlap je úplne sebestačný, tá žena je úplne sebestačná. “ Ak dostanem príležitosť stretnúť jedného z týchto ľudí, porozprávať sa s nimi a nadviazať s nimi kontakt v ľubovoľnom časovom období, ukázalo sa mi, že som sa mýlil vždy. Takže s týmto typom vecí sa mi veľmi páči, je to citát od Konfucia a on povedal niečo, parafrázujem a povedal: „V 15 som začal, v 30 som naozaj išiel, v 40 som mal nepochybujem, “a potom pokračuje až do svojej sedemdesiatky, konečne splnil svoj ideál. Trochu dosiahol vrchol 70 rokov, dosiahol vrchol a to je ... Ak môžem každé desaťročie urobiť malý pokrok, budem z toho nesmierne šťastný.

Ale aj pri takomto druhu ďalekosiahleho prísľubu len pomalého zlepšovania si myslím, že som zaznamenal, že zisky len za posledné desaťročie sa prejavili pomerne rýchlo. Myslím si, že návratnosť je naozaj rýchla. Najmä pri rozhovoroch o niektorých konkrétnych veciach, o ktorých sme hovorili už skôr, myslím, že áno. Výhody môžu prísť veľmi rýchlo, a potom si uvedomíte, že stále narážate do múrov a vyhodíte sa mimo stredu, a myslím si, že to je viac ako pokrok skôr ako cieľ.

Brett McKay: Správny. Keep ... Skóre sa stará samo.

Kyle Eschenroeder: Amen, áno.

Brett McKay: No, hej, Kyle, toto bol skvelý rozhovor. Kam sa môžu ľudia dozvedieť viac o knihe a vašej práci všeobecne?

Kyle Eschenroeder: Úžasné. Áno, ešte raz ďakujem, že si ma mal, Brett. Viem, že som to videl zakaždým, a možno to bude starnúť, ale myslím si, že je to naozaj neuveriteľné, čo ste spolu s Kate vytvorili, a som skutočne poctený, že som s tým akýmkoľvek spôsobom spojený. Takže ďakujem.

Brett McKay: Nie ďakujem.

Kyle Eschenroeder: Najlepšie pravidelné písanie, ktoré robím, je môj bulletin, ktorý vychádza najviac nedeľu, nie všetky. Môžete ho získať na kyleschen.com/letter, takže je to K-Y-L-E-S-C-H-E-N.com/letter. A hrabem sa vo svojich obľúbených nápadoch, ktoré som tam v ten týždeň našiel. Viem, že aspoň Kate ich číta a páči sa im raz za čas.

Brett McKay: Aj ja. Čítam ich vždy, keď ich dostanem. Sú fantastické.

Kyle Eschenroeder: To je úžasné. Áno, je to pre mňa veľmi veľká pochvala, pretože viem, že vaša schránka je neuveriteľne bombardovaná. Takže to je super.

Brett McKay: A tiež sa mi páči, ako to nie je každú nedeľu, pretože je to vždy prekvapenie. A to je vlastne to, čo je skvelé pre dopamín, je to ako keď účinkuje automat, je to ako: „Dostanem to tento týždeň?“ A je to super.

Kyle Eschenroeder: Verím, že je to kvôli tomu, kvôli tvojim radám, takže ďakujem. Robí to zábavnejšie aj pre mňa. Všeobecne platí, že môj najlepší druh nepravidelného písania patrí priamo vám, The Art of Manliness, takže každý je už na správnom mieste, aby to získal.

Brett McKay: Fantastické. Kyle Eschenroeder, ďakujem veľmi pekne za váš čas, bolo mi potešením.

Kyle Eschenroeder: Vďaka, Pane.

Brett McKay: Mojím dnešným hosťom bol Kyle Eschenroeder, ktorý je autorom knihy Vreckový sprievodca sebestačnosťou, ktorá je k dispozícii na store.artofmanliness.com. Prezrite si tiež Kylovu webovú stránku kyleschen.com a naše poznámky k šou na adrese AOM.is/selfreliance, kde nájdete odkazy na zdroje, kde sa môžete hlbšie venovať tejto téme.

Týmto sa končí ďalšie vydanie podcastu Art of Manliness. Ďalšie mužné tipy a rady nájdete na webe Art of Manliness na adrese artofmanliness.com. Ak sa vám táto šou páči, a ak z nej niečo máte, ocenil by som, keby ste si našli minútu a poskytli nám recenziu na iTunes alebo Stitcher alebo čokoľvek, čo používate na počúvanie nášho podcastu. Pomáha veľa. Ak ste to už urobili, veľmi vám ďakujem. Ak si myslíte, že by z toho niečo mali, zdieľajte túto šou s priateľom alebo členom rodiny. To by sme tiež ocenili.

Ako vždy, ďakujem vám za vašu nepretržitú podporu. „Až nabudúce ti bude Brett McKay hovoriť, aby si zostal mužný.